|
Из жизни
|
|
| =Kr=Mag | Дата: Суббота, 15.01.2011, 19:46 | Сообщение # 1 |
 Hauptmann
Группа: Администраторы
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Америка - вооружена и очень опасна У меня в колледже был преподаватель, имевший обыкновение задавать вопрос "Кто открыл Америку?" Он предлагал на выбор следующие ответы: Америго Веспуччи, Христофор Колумб или "Нинья", "Пинта" и "Санта-Мария". По его мнению, правильным был последний ответ: три корабля, при помощи которых кто-нибудь рано или поздно открыл бы Новый Свет и без которых все остались бы в Испании. Так же дело обстоит и с трагедией в Тусоне. Язык вражды и безумие были частями коктейля, но именно оружие и наши бредовые законы об оружии стали причиной гибели шести человек. Пока мы не осознаем это, мы как нация останемся вооруженными и опасными. Американская культура, американская культура оружия зиждется на конституционном праве ношения оружия — даже скрытого оружия, такого как полуавтоматический пистолет Glock 19, который может привести к страшным последствиям. 22-летний мужчина, который уже сумасбродствовал в Интернете, не справлялся с учебой и был выгнан из университета за свое странное поведение, может купить такое орудие убийства практически на месте. Если он безумец, то кто же мы? Никто по-настоящему не интересовался, зачем он покупает оружие. Вы считаете, что правительство управляет грамматикой, а грамматика управляет вселенной? Хорошо ли вы учились, можете ли вы найти себе работу? Зачем вам этот пистолет? Может быть, вы хотите кого-то убить? Не потому ли вы желаете приобрести Glock 19, что это был один из двух пистолетов, использованных в ходе массового убийства в Виргинском политехническом институте (32 убитых, одно самоубийство)? Извольте указать имя предполагаемой жертвы в этом формуляре. Спасибо. Придется немного подождать, пока мы обработаем информацию. Немедленно после бойни в Тусоне Америка собрала своих телеэкспертов и начала искать объяснений. Участники нынешних ток-шоу пришли к загадочному консенсусу: в республиканца Габриэль Гиффордс стреляли потому, что наша политическая атмосфера дышит ненавистью, а Сара Пэйлин вывесила на своей странице в Facebook карту с мишенями. Обычно я за то, чтобы винить Пэйлин практически в чем угодно, но на этот раз она невиновна. Использование мишеней не более грозно, чем употребление слова "нацелиться". Кроме того, мы не знаем, видел ли эту страницу довольно пустоголовый Джаред Лафнер (Jared L. Loughner), подозреваемый в убийстве шести человек. Безусловно, политическая среда может оказать свое воздействие. Иногда одной демонизации политического оппонента достаточно для того, чтобы кто-то решил взяться за оружие. Культура — это море, в котором плаваем мы все. Воспринять сигнал могут даже сумасшедшие. Но пока мы понятия не имеем о том, какой именно сигнал воспринял Лафнер. Решил ли он застрелить Гиффордс потому, что она представляла правительство угнетателей, или потому, что она привлекательная женщина, или потому, что она еврейка? Разум безумца — болото. В нем можно и утонуть. Но вместо того, чтобы заниматься национальным самобичеванием, нам следует обратить внимание на тот элемент данной трагедии, который подлежит контролю: легкий доступ к оружию. В конце концов, пора делать выводы. Человека можно убить из винтовки (как Джона Кеннеди), но большинство убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия — более 70 процентов — приходится на долю пистолетов. Пистолет восхитительно эффективен. Его легко спрятать, и из него легко убить. Статистика по оружию, прямо скажем, поражает. По данным правозащитной организации Brady Campaign, "в период с 1979 по 1997 г. из огнестрельного оружия было убито больше американцев (651 697 человек), чем во всех войнах, начиная с 1775 года (650 858)". Даже если признать, что некоторые из этих смертей были самоубийствами или несчастными случаями, их причиной все равно было оружие. Не будь его под рукой, смерть, возможно, удалось бы предотвратить. Жизнь — сложная штука. Вероятно, никогда не удастся избавиться от всего оружия, невозможно отрицать его привлекательность и нет смысла игнорировать Вторую поправку. Но поправки можно отменять и даже переформулировать (только длинноствольное оружие?) и как-то приводить их в соответствие с требованиями XXI века. В прошлом я признавался, что порой мне страстно хочется иметь оружие для самообороны — я пережил две кражи со взломом, причем один раз я был дома — но моя собственная умеренная паранойя не вынудит меня отрицать очевидное. В Аризоне шесть человек погибли и четырнадцать ранены не потому, что один человек сошел с ума или политическая риторика стала слишком жесткой, а потому, что их застрелили. Виновный — пистолет.
|
| |
| |
| =Kr=Mag | Дата: Суббота, 15.01.2011, 19:48 | Сообщение # 2 |
|
Hauptmann
Группа: Администраторы
Сообщений: 110
Статус: Offline
| Заберите у них пистолеты и дайте каждому SC-500 !!
|
| |
| |
| =Kr=SCALPRUM | Дата: Понедельник, 17.01.2011, 10:44 | Сообщение # 3 |
 Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 81
Статус: Offline
| По этому в России и не легализуют огнестрел -будет ещё хуже! Нас даже тогда побеждать не нужно будет..... мы сами себя перестреляем (((((
|
| |
| |
| =Kr=Mahayri | Дата: Четверг, 17.02.2011, 10:46 | Сообщение # 4 |
 Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Не согласен с тобой, Скальпрум. В России не легализуют оружие потому, что боятся народа. А вовсе на из заботы о нём. Кстати культура ношения оружия в Америке ведёт свои корни с того времени, когда государство было не в состоянии защитить граждан от уголовщины. Таким образом на самом деле государство заботилось о добропорядочных гражданах, которые могли защитить себя сами и заодно экономило казённые деньги. Вспомните любой фильм в стиле "Вестерн" - полиции как таковой нет. А есть ВЫБОРНЫЙ шериф и его (назначенные им) помощники. Таким образом у государства на полицию затраты минимальны.
Кстати вооруженные граждане могли с большей лёгкостью занимать земли индейцев. Для этого тоже не всегда нужно было тратиться на амию.
Считаю в нашей стране сейчас условия те же, что и в молодых Североамериканских Штатах. То есть милиция по-сути не в состоянии защитить народ от уголовщины. Более того грань между уголовщиной и милицией сейчас во многом размыта. Эта грань к сожалению размыта и между уголовщиной и государством. Потому, на мой взгляд легализация оружия в России могла бы решить многие социальные проблемы. Хотя не спорю - смертей особенно по началу было бы очень много. Пока не привыкли бы к тому, что на твоё хамство, вымогательство и твоё нападение могут ответить выстрелом. Зато уже поостереглись бы те же самые врачи делать и кесарево сечение лишь из одной лени (чего возиться с роженицей? полоснём щас и айда курить) и так далее и тому подобное.
Кроме того хочу напомнить, что всякого рода уголовщина, "чечены" и другие отморозки и без легализации имеют или в любом случае приобретут оружие для своих тёмных дел. А вот сможете ли вы это сделать всего лишь для защиты своих родных?
|
| |
| |
| =Kr=SCALPRUM | Дата: Четверг, 17.02.2011, 12:19 | Сообщение # 5 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Ну это твоё мнение... А я не выдвигаю никаких теорий -просто говорю -народ сам себя перестреляет -если раньше бытовая драка заканчивалась дракой или же в крайнем случае поножовчиной, то при наличии пукалок будет заканчиваться стрельбой((( Дальше больше - мы идём светлым и проторенным путём в ту же жопу что и в америке, молодёжь начнёт сбиваться в банды перед угрозой расправы при помощи огнестрела. почему так, да потому как тот же пистолет стирает грань между сильным и слабым. и если слабый раньше боялся сильного, то теперь он из под тишка просто его застрелит. Этот сильный будет стараться обезопасить себя от таких действий при помощи неминуемой мести и расправы со стороны своих товарищей из банды. и я не говорю ничего нового и не придумываю -во всех странах, в которых есть легальная продажа оружия в обществе есть группировки -банды. А теперь что вам дас пистолет против той же милиции -вы что с ней воевать собираетесь??? Вы что! Какое решение социальных проблем при помощи оружия???(В магазине) Вы меня обманули со сдачей - на тебе пух!пух! или проблема ЖКХ -пришёл и всех перестрелял? ))) Дело нужное и хорошее -но к чему оно приведёт? НЕт легализация оружия ничего хорошего не даст, она приведёт к войне на улицах, стрельбе в тех же школах,т.к. оно и туда попадёт. И никто не хочет увидеть в новостях школу своего ребёнка с заколовком -отморозок или ёбнутый учитель перестрелял учеников! А про войну на дорогах, я вообще молчу.....Там уже экзотитческими видами оружия воют типа мечей)))
Так что... Народ именно начнёт себя уничтожать. Решения социальных проблем не будет НИКАКИХ! они не так должны и будут решаться по другому. Насыщение населения оружием хорошо перед началом вооружённого востания ))) Кто боится народа-???? НИКТО! Если бы и боялись - то неделали всего говна что мы имеем сейчас. Но считаешь что оружие в руках народу что-то даст? ЧТО?
Если рассматривать вопрос о противостоянии народа -необученных саплюков, старых дедов, женщин и немного дебилов отслуживших в армии, таких как я к примеру, которых хоть видели Калашников и знают откуда вылетает "птичка" и вооружённая до зубов в плане штурмового оружия и тяжёлой защиты, спецсредств и бронетехники армия ВВ, ментво и омона? ОЙ интересно мне будет посмотреть -что ж за революционеры полезут на амбразуры...)))) Если вопрос темы переходит -стоит ли вооружать население России -то Я против! Агрументы привёл.
|
| |
| |
| =Kr=Mahayri | Дата: Четверг, 17.02.2011, 13:12 | Сообщение # 6 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Говоришь не выдвигаешь теорий, а сам теорию банд описал... Кстати, а сейчас банд нет? Славик, ты вот всё на машине, на машине... Пройдись по родному Воронежу в тёмное время суток пешочком... Особенно около школы какой-нибудь. Я вот не раз слышал о гибели вполне нормальных, добропорядочных граждан от удара заточенной спицей в руках обуревшей молодёжи (заметь без огнестрела справляются). А как же банды Чижовки и Ваёв? А сам уважаемый теперь господин депутат Государственной Думы Чижов? А строитель торговых центров уважаемый господин депутат Воронежской городской думы Хамин (кличка Чайка)? Эти господа не из банд? А кстати скажи ка мне, у боевиков этих господ оружие есть как ты думаешь? И чем смерть в поножовщине лучше смерти от стрельбы? Я не говорил что ВСЕ социальные проблемы будут решены. Как раз про магазин и ЖКХ это не то, о чем говорил я. Я больше имел ввиду вообще-то уголовный произвол при полном попустительстве ментов. Но повторюсь - не спорю, смерти будут. Может сначала больше чем сейчас. Но потом придёт всё в норму. Кстати в Китае один сошедший с ума мужик в детском саду перерезал ножом детей. Тоже без пистолета справился. Дело здесь не в оружии. Тут дело, как и в разрухе, которая не в клозетах - в головах. Кстати, до революции оружие и в России можно было так же легко иметь как в Америке. Однако его в пьяных драках применяли нечасто. Что же касается войны с ментами и всеми теми, кто "наделал всего говна что мы сейчас имеем", то давно пора. Если невозможно произвол и разрушение страны остановить без оружия, значит... Хотя вот как раз здесь я против применения оружия. По моему глубокому убеждению здесь нужно применять оружие идеологическое. Но что это за оружие надо ещё выдумать. Так как в современном мире во главу угла ставят деньги и прибыль. Каким способом ты получишь эту прибыль никого не волнует. И кто богаче тот и прав. И никакие законы, никакая мораль и даже сама жизнь не имеет никакой цены перед деньгами. А в классовой борьбе современности (хотя и раньше так было) мы убиваем дракона. Как в сказке. Убивший дракона сам становится драконом, увидев его золото. Но только в жизни до убийства дракона не доходит. Так как драконово золото - деньги, и без того почти из любого и почти из каждого делают дракона. Про вооружённый до зубов ОМОН и ВВ что можно сказать? Тут уж ничего не скажешь. Именно ввиду его вооруженности и подготовленности особенного значения не имеет с дубиной или с пистолетом на него идёшь (хотя если с дубиной то может хоть не убьют). Здесь важнее пойдёшь ли ты против него и сколько вас будет и насколько настойчивы вы будете. Противостоять против ОМОНа даже имея танк (и умея его использовать) бессмысленно. Здесь смотри пункт о войне с ментами. Добавлено (17.02.2011, 13:12)
---------------------------------------------
Кстати о мнениях. Предлагаю тему ношения оружия, равно как и темы противостояния с властями, и революционного или иного преобразования страны, раз мы не сходимся во мнениях, перенести на личное общение. На форуме именно ЭТИ темы обсуждать ни к чему. 
Сообщение отредактировал =Kr=Mahayri - Четверг, 17.02.2011, 13:08 |
| |
| |
| =Kr=SCALPRUM | Дата: Четверг, 17.02.2011, 14:06 | Сообщение # 7 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Я с ребёнком и женой гуляю иногда оч. поздно -если ребёнок поздно лёг спать днём и в 21 00 и иногда и в 23 00 приходилось... Вокруг нашего дома есть школа пту, детский сад и как сам знаешь увеселительные заведения типа ночных клубов -кои наблюдаю из окна квартиры уже пол года. СТРАННО, кроме ночного клуба народа нет вообще, и никто ни за кем с ножами и заточенными спицами не гоняется. Так что за это можешь быть спокоен. Про банды на чижовке и ваях - скажу так у всех кто там живет от меня первый раз о таких слышат. Или ты имеешь ввиду времена молодости наших отцов? тогда была банда на одной чижовке и потом в 90-х во времена развала или тёмные времена оттуда в основном в город выходили придурки, которых сейчас называют гопниками. сейчас и там тихо, знаю, потому как отработал там в фирме- она территориально там расположена 3 года и работал тогда руководителем - постоянно задерживался до 9 вечера, ходил пешком в целях экономии средств. сейчас же сам знаешь работаю на ВАЙах, много сотрудников здесь живёт -про банды не знают. за войовские банды и чижовские переживать не будем -пулемёты им не нужны, некому пулемётить). Что же касается г-на Чижова -бывшего грузчика Торгового дома Лм (занимающегося табаком) и Чайки, я бы не сказал что они из банды -их криминальное прошлое правильнее сказать такое -выходцы из ОПГ -по смыслу вроде как одно и тоже , но это разные ,очень разные вещи. Я применительно к теме описал уличную банду -от которых мы и будем видеть и получать весь негатив по легализации оружия -т.е если к уличным отморозкам попадёт оружие -то в нас оно в первую очередь и начнёт стрелять. А вот Чижов с Чайкой те из более высокой лиги они тебя просто разувают и раздевают без применения пистолетов -как бы косвенно залазиют к тебе в карман. Они наворовались в тёмные года. Применительно к ним оружие действенно только в случае раскулачивания, но никак для самообороны населения -сути самой легализации оружия. С боевиками этих господ нам навряд ли предстоит встретится -ты не интересен им как объёкт. И не забывай не знаю как насчёт Хамина, а Чижов -под защитой государства )))))т.е. они вполне спокойно скормят неугодного им субъекта правоохранительным органам более простым путё подставы. Ну это как бы к примеру. Решение вопроса с криминальными элементами при помощи оружия выданного населению -ничего не даст, насколько помню многие передачи, да и тесть говорил -всё же 10 лет в органах был основное количество убийств совершается не бандитами, а в быту. а вот если взять и гипотетически предположить - сколько вероятных убийств могло бы произойти если бы "вероятного" убийцу не остановили такие соображения, а вдруг не смогу сразу насмерть прибить, или прирезать, а вдруг он или она сильнее меня или ещё что. А тут пожалуйста - недавно , п оновостям передавали или газету прочитали на работе - сосунок 14 лет застрелил неродную мать с утра и пошёл в школу! Прикольно -то надо бороться с умирающей жертвой и неизвестно победишь ли ,а-то просто нажимаешь на спусковой крючок. процесс убийства упрощается и теже молодые ЧИКОТИЛЛО быстрее войдут во вкус!
стрельба -не лучше поножовщины, но стрельба упрощает убийство! А просто несчастные случаи - их нельзя списывать -я за свою жизнь знаю 10 случаев с огнестрелом и всего 1 с хол оружием и тот не летальный. Это тоже немаловажно!
Попустительство ментов -это другая тема -если даже самый продажный мент закроет глаза на проплаченное дело и закроет его, то не думаю что он не предпримет НИКАКИХ действий видя как грабят людей на улице при помощи оружия! Да и скажу честно давненько я не слышал о таком. Сейчас мошенников, которые в карман хитростью залезут -больше чем налётчиков!
НЕТ Я всё таки против легализации Огнестрела. Оружие ни к чему хорошему не приведёт! Добавлено (17.02.2011, 14:02)
---------------------------------------------
>Кстати о мнениях. Предлагаю тему ношения оружия, равно как и темы противостояния с властями, и революционного или иного преобразования страны, раз мы не сходимся во мнениях, перенести на личное общение. На форуме именно ЭТИ темы обсуждать ни к чему. wink > Подожди,я не хочу лезть в дебри революций и противостояния властям, я просто против оружия в руках граждан! Это разные темы, а про преобразование страны вообще противоположность легализации оружия - преобразует оно страну и станет этот оставшийся человек жить долго и счастливо ОДИН  !
НЕ отходим от темы легализации!!! Добавлено (17.02.2011, 14:06)
---------------------------------------------
Кстати вот статистика страны -которая легализовало оружие -Маг привёл: Статистика по оружию, прямо скажем, поражает. По данным правозащитной организации Brady Campaign, "в период с 1979 по 1997 г. из огнестрельного оружия было убито больше американцев (651 697 человек), чем во всех войнах, начиная с 1775 года (650 858)". Даже если признать, что некоторые из этих смертей были самоубийствами или несчастными случаями, их причиной все равно былооружие. Не будь его под рукой, смерть, возможно, удалось бы предотвратить. Оружие должно быть под замком! У нас с машинами на дороге народ себя вести не умеет, сел за руль и бля глаза вытращит, изо рта пена ,БЛЯ Я крутой -давит на всю тапку не соблюдая никаких правил - А ты ему ещё и оружие дать хочешь???!!! 
Сообщение отредактировал =Kr=SCALPRUM - Четверг, 17.02.2011, 14:06 |
| |
| |
| =Kr=Mahayri | Дата: Четверг, 17.02.2011, 14:44 | Сообщение # 8 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Слав, вот Оля не даст соврать, однажды мы с нашими дедами возвращались из гостей и недалеко от твоего дома наблюдали перестрелку из травматиков... То что на тебя лично не напали - дело времени. Тут уж ты сам будь спокоен  Банд конкретно на Чижовке и ВАИ может и нет (хотя подозреваю что есть только теперь эти люди называются бизнесменами, кроме того сомневаюсь что они с транспарантами ходят для того чтобы твои знакомые их видели). А гопотообразные банды перекачивали в район 9-го января, юго-запада и северного района. Мою сестру грабили 3 раза, отца 2 раза. А если ты не веришь в тёмные времена ныне, сходи в парк Дельфин вечерком. Не далеко от тебя. Короче, Славик, стыдно не знать своего города Может просто ты такой позитивно настроенный человек, что тебе ничего такого не встречается и ты даже не слышишь об этом. Что ж, тогда тебе можно только позавидовать. Чем это ОПГ отличается от банд? Тем что там кто выжил повзрослел? Но криминальное настоящее Чайки бесспорно. Так же как и Чежова. Почему не знаешь - удивляюсь. Но про то что они из другой лиги и про их спайку с государством и всяческими нехорошими органами спорить не стану. Хотя от Хамина всего можно ожидать. А вот про гопоту я и говорю. Да может оказаться, что у них появится оружие. Но они ведь тоже будут знать, что оно и у тебя есть. Так что тем самым нападение может быть предотвращено. Самоубийца самоубъётся в любом случае. Ну иногда их спасают. Но они снова самоубиваются. Хотя да, их умрет больше. И пожалуй будет больше несчастных. Тут ты прав. А тех кто тапку давит против правил отстреливать надо Короче расслабься. Никто нам его не даст. И спорить тут не о чем. Предлагаю эту тему поднять снова, если будет готовиться референдум по поводу оружия. Добавлено (17.02.2011, 14:41)
---------------------------------------------
Про статистику: один убитый пендос освобождает ресурсов на безбедную жизнь 50 россиян или на 500 африканцев Добавлено (17.02.2011, 14:44)
---------------------------------------------
Охотничье оружие не превращает же наши улицы в поле брани. Почему ты думаешь, что с иным будет иначе?
|
| |
| |
| =Kr=SCALPRUM | Дата: Четверг, 17.02.2011, 15:03 | Сообщение # 9 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Вот и я о том -хорошо что перестрелка была из травматиков а не из боевого! Друг друга положили бы да ещё могли нечаянно кого положить, а так просто синячки и поломанные кости и немного испорченное настроение.
Город я знаю хорошо, а вот почему не нападают? Может я страшный и большой? поверь облазил вдоль и поперёк причём работал торговымм представителем в своё время и приходилось зимой по-темноте по всем районам лазить и причём с собой таскал деньги от 300т до 2 млн!!! ДА...повезло... да ни хрена. Если был бы такой разгул бандитизма как ты описываешь за 5 лет я бы наверно на что нибудь напоролся просто даже по теории вероятности! Так что не нужно говорить мне знаю я этот город или нет .(С улыбкой)...или я страшный и большой с безумными глазами как на фото ыв скайпе >Но криминальное настоящее Чайки бесспорно. Так же как и Чежова. Почему не знаешь - удивляюсь.> Что-то не понял, или я невнятно
выразился ,то ли ты невнимательно читал мой пост. Я наоборот подчеркнул что прошлое этих господ криминальное,причём указал кем был и откуда начал плясать Чижов - типа рисанулся, Почему ты решил наоборот? Пока не вижу весомых аргументов за ОРУЖИЕ! уродов беспридельщиков на дорогах нужно не отстреливать а за яйца вешать на столбах и тянуть вниз! Добавлено (17.02.2011, 15:03)
---------------------------------------------
Про статистику: один убитый пендос освобождает ресурсов на безбедную жизнь 50 россиян или на 500 африканцев - 5Баллов!
Охотничье оружие не превращает же наши улицы в поле брани. Почему ты думаешь, что с иным будет иначе? - а потому как их плотно держат за попы )а когда завшелый оружейный магазин будет выдавать пистолеты какой объём оружия хлынет в народ -какой в жопу контроль! Они и сейчас не могут чёрный рынок оружия контролировать а тут ещё его и легализуют! Или ты видел свободно прогуливающихся в общественных местах охотников с ружьями?
Не веришь -выйди на улицу просто с пустым чехлом из под ружья и посчитай сколько раз тебя остановят и спросят разрешительные документы! Охотников не знаю как в тайге и вообще на дальнем востоке -а у нас и в полях проверяют!!! Знаю потому как с отцом ходил на охоту не один год и ружьё своё было. Да и вот под боком Геныч - охотник етить его сидит ржёт. Я ему вопрос задал почему он не выгуливает свои ружья )))))
|
| |
| |
| =Kr=Mahayri | Дата: Четверг, 17.02.2011, 15:05 | Сообщение # 10 |
|
Oberfeldwebel
Группа: Пилот
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Из огнестрела перестрелки бы не было вообще в той ситуации. Побоялись бы. Почему на тебя не напали до сих пор не знаю. Меня, признаю, обокрали тоже... менты. В них бы я стрелять в любом случае не стал. Оружие уже есть у людей. Оно разрешено вообще-то. Вопрос в короткосвтоле. ЗА вот что: Отморозки побоятся нападать на всех и каждого, грабежи в квартирах, изнасилования можно будет предотвращать, а не расследовать.
|
| |
| |
